La sátira política y el disenso hacia el poder constituido en la obra “La rebelión en la granja” de George Orwell

• Guillermo Roa Universidad del Zulia

Palabras clave: Sátira Política, Disenso, Discurso Político

Resumen

El propósito del presente es analizar La rebelión en la granja del autor George Orwell como expresión de la sátira política y el disenso hacia el poder constituido basado, en cuanto manifestación de la ambigüedad del discurso político para la obtención, control y perpetuación del poder. De forma general, se llegó a conclusión que la función de la sátira en la historia política ha sido y siempre será la transformación de las políticas implementadas por quienes detentan el poder, ya que se podría decir que a través de ella se obtiene una forma de protesta pacífica, que tiene por norte quitar el velo irreal y poder observar la realidad que cualquier sociedad pudiese estar suscitando, con la cual se puede encontrar cambios políticos dentro del Estado como organización socio-política.

Citas

ALBERTO BUELA, (2004) Huntington, Samuel: ¿Quién somos?, Barcelona, Paidós, (Cfr. el capítulo 9 sobre el reto hispano).

ARENDT, H. (1997). ¿Qué es política? Barcelona: Ediciones Paidós.

BOBBIO, N. (1986). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica S.A. de C.V.

BOBBIO, N. (1999). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. México. Fondo de Cultura Económica S.A. de C.V.

BUNGE, MARIO. (1.985). Filosofía de la ciencia y la tecnología.

BUNGE, MARIO. (1.969). La Investigación Científica.

BUNGE, MARIO. (1.980) “La ciencia: su método y su filosofía”, Buenos Aires. Ediciones Siglo Veinte.

CANSINO, C. (2008). La muerte de la ciencia política. Buenos Aires: Sudamericana.

DELGADO, M. (2008). El sujeto político en términos del intervalo o "entremedio" en Jacques Rancière. Reflexión Política. Bucaramanga. N° 19: 30-35.

FERRATER, J. (2004). Diccionario de Filosofía. Tomo II. Barcelona, España.

FOULCAULT, M. (1984) El sujeto y el Poder. Edición electrónica de la Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.

FOULCAULT, M. (1992). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.

JUNGER; ERNST. (1.951) Tratado del rebelde

GONZÁLEZ, P. (2002). Ciencias sociales: Algunos conceptos básicos. México: Siglo XXI.

LANZ, R. (1994). El malestar de la política. Mérida: Publicaciones de la Universidad de Los Andes.

MORENO, A. (2000). “Hermenéutica actual. ¿Apertura a la otredad?” En, Espacio Abierto. Maracaibo: Astro-Data. 9. No.4 (487-504).

MOLERO L. Y CABEZA (2009). El poder, el querer y el protestar. Análisis sociolingüístico del discurso. ASTRODATA, Maracaibo.

PARETO, V., The Mind and Society, Nueva York, Harcourt Brace and Company, 1935.

PARETO, V., The Rise and The Fall of the Elites, Nueva York, 1979.

PARRY, G., Political Elites, Londres, Allen & Unwin, 1969.

RESNICK, P. (2007). La democracia del siglo XXI. Barcelona: Anthropos.

STIGLITS, J. (2002). El malestar en globalización. Madrid: Santillana Ediciones Generales.

SARTORI, G. (1988). Teoría de la democracia. Madrid: Alianza Editorial.

TOURAINE, A. (2006). Un nuevo paradigma para comprender el mundo de hoy.