Oral supplementation of a probiotic compound to improve production efficiency of meat guinea pigs

Keywords: Meat guinea pigs, probiotic, inulin, productive parameters

Abstract

The effect of a probiotic compound (PC) containing Lactobacillus sp., Bifidobacterium sp., and Saccharomyces sp., at a concentration of 2×107 CFU·mL-1, on the productive performance and carcass yield of meat guinea pigs was evaluated. Sixty–four male and female guinea pigs, 28±3 days old, with weights between 384.3 and 453.2 g, were raised in four–level cages and fed fresh alfalfa and a balanced supplement with 500 ppm of inulin, during 10 weeks. The treatments consisted of oral administration of 0,0; 1.0; 1,5, and 2,0 mL·animal-1 of PC at the start and in weeks 3 and 6. Weight gain (WG), feed intake (FI), feed conversion ratio (FCR), and carcass yield (CY) were measured. The data were analyzed using a randomized complete design, and Tukey’s test was applied for mean comparisons. The doses of 1,5 and 2,0 mL of PC significantly improved feed conversion and carcass yield, while reducing feed intake, with no significant improvements in weight gain. It is concluded that the probiotic mix containing acidophilic bacteria at a concentration of 2×107 CFU·mL-1 improves feed conversion efficiency and carcass yield in meat guinea pigs.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Yadav S, Bajagai A, Klieve AV, Dart PJ, Bryden WL. Probiotics in animal nutrition: production, impact and regulation. Makkar HPS, editor. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO); 2016 (consultado 22 Sep. 2024). 108 p. (FAO Animal Production and Health Paper; no. 179). Disponible en: https://goo.su/pAWKUW5

García–Hernández Y, Pérez–Sánchez T, Boucourt R, Balcázar JL, Nicoli JR, Moreira–Silva J, Rodríguez Z, Fuertes H, Nuñez O, Albelo N, Halaihel N. Isolation, characterization and evaluation of probiotic lactic acid bacteria for potential use in animal production. Res. Vet. Sci. [Internet]. 2016; 108:125-132. doi: https://doi.org/f86scg DOI: https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2016.08.009

Gao P, Ma C, Sun Z, Wang L, Huang S, Su X, Xu J, Zhang H. Feed–additive probiotics accelerate yet antibiotics delay intestinal microbiota maturation in broiler chicken. Microbiome [Internet]. 2017; 5:91. doi: https://doi.org/gbtct9 DOI: https://doi.org/10.1186/s40168-017-0315-1

Madrigal L, Sangronis E. La inulina y derivados como ingredientes claves en alimentos funcionales. ALAN [Internet]. 2007 [consultado 09 Sep. 2024]; 57(4):387-396. Disponible en: https://goo.su/eKd3

Guevara VJ, Carcelén CF, García ZD. Comportamiento productivo de cuyes (Cavia porcellus L.) en crecimiento suplementados con prebióticos y probióticos naturales. Cienc. Tecnol. Agropecu. [Internet]. 2021; 22(3):1-12. doi: https://doi.org/g8x7sn DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num3_art:1920

Rondón AJ, Milián G, Arteaga FG, Bocourt R, Ranilla MJ, Riaño J, Samaniego LM, Rodriguez Z, Pérez M, Rodríguez M. Identification and antimicrobial activity of Lactobacillus strains of poultry origin. Cuban J. Agric. Sci. [Internet]. 2012 [consultado 29 Sep. 2024];46(4):403-409. Disponible en: https://goo.su/IhAFc

Milián G, Rondón AJ, Pérez M, Samaniego LM, Riaño J, Bocourt R, Ranilla M, Carro MD, Rodríguez M, Laurencio M. Isolation and identification of strains of Bacillus spp. in different ecosystems, with probiotic purposes, and their use in animals. Cuban J. Agric. Sci. [Internet]. 2016 [consultado: 29 Oct. 2024]; 48(4):347-351. Disponible en: https://goo.su/7JdaC

García Hernández Y, Pérez Sánchez T. Obtención de microorganismos con actividad probiótica para animales monogástricos. An. Acad. Cienc. Cuba [Internet]. 2015 [consultado:29 Sep. 2024]; 5(3):1-19. Disponible en: https://goo.su/Qh4Hf4

Guevara J, Carcelén F. Efecto de la suplementación de probióticos sobre los parámetros productivos de cuyes. Rev. Peru. Quím. Ing. Quím. 2014 [consultado 29 Sept 2024]; 17(2):69-74. Disponible en: https://goo.su/Dboow3Q

Valdizán C, Carcelén F, Ara M, Bezada S, Jiménez R, Asencios A, Guevara J. Efecto de la inclusión de probiótico, prebiótico y simbiótico en la dieta sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Rev. Investig. Vet. Perú [Internet]. 2019 [consultado 29 Sep. 2024]; 30(2):590-597. Disponible en: https://goo.su/nDZknh DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v30i2.16071

Canto F, Bernal W, Saucedo J. Efecto de suplementación con probiótico (lactobacillus) en dietas de alfalfa y concentrado sobre parámetros productivos de cuyes mejorados en crecimiento y engorde. Rev. Cient. UNTRM, Cienc. Nat. Ing. [Internet]. 2019; 1(2):39-44. doi: https://doi.org/g8x7sq DOI: https://doi.org/10.25127/ucni.v3i2.317

Carcelén F, San Martín F, Ara M, Bezada S, Asencios A, Jiménez R, Santillán G, Perales R, Guevara J. Efecto de la inclusión de diferentes niveles de probiótico sobre los parámetros productivos y morfología intestinal en cuyes de engorde (Cavia porcellus). Rev. Investig. Vet. Perú [Internet]. 2020 [consultado 29 Sep. 2024]; 31(3):1-13. Disponible en: https://goo.su/c1sW56 DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v31i3.18735

Huamán–Requena E. Efecto de la adición de una mezcla de probiótico en la ración para cuyes en la fase de engorde [tesis de grado en Internet]. Huancavelica (Perú): Universidad Nacional de Huancavelica; 2018 [cunsultado 29 Sep. 2024]; 45 p. Disponible en: https://goo.su/CkGPh

Andía VA, Quijano VP, Peña GR. Microrganismos acido lácticos y levaduras como suplemento en las raciones para el engorde de cuyes (Cavia porcellus) Ayacucho, Perú. Rev. Vet. [Internet]. 2022; 33(2):123-129. doi: https://doi.org/g8x7ss DOI: https://doi.org/10.30972/vet.3326172

Cano J, Carcelén F, Ara M, Quevedo W, Alvarado A, Jiménez R. Efecto de la suplementación con una mezcla probiótica sobre el comportamiento productivo de cuyes (Cavia porcellus) durante la fase de crecimiento y acabado. Rev. Investig. Vet. Perú [Internet]. 2016; 27(1):51-58. doi: https://doi.org/ff98 DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v27i1.11458

Santillán–Vilcabana AM. Evaluación de fitoquímico, ácidos orgánicos, probóticos y prebióticos en la eficiencia productiva de cuyes machos (Cavia porcellus) raza Perú, en fase crecimiento–acabado [tesis de grado en Internet]. Lambayeque (Perú): Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, 2019 [consultado 29 Oct. 2024]; 57 p. Disponible en: https://goo.su/DYMHKBc

Guevara J, Tapia N, Condorhuamán C, Díaz P, Carcelén F, León E, Peña D. Producción de carne inocua de cuy (Cavia porcellus) la suplementación de la dieta con probióticos de flora natural y probiótico comercial. Rev. Peru. Quím. Ing. Quím. [Internet]. 2015 [consultado 30 Oct. 2024]; 18(1):71-79. Disponible en: https://goo.su/vCe9BC

Torres C, Carcelén F, Ara M, San Martín F, Jiménez R, Quevedo W, Rodríguez J. Efecto de la suplementación de una cepa probiótica sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Rev. Investig. Vet. Perú [Internet]. 2013 [consultado 30 Oct. 2024]; 24(4):433-440. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v24n4/a04v24n4.pdf DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v24i4.2729

Guevara Vásquez JE, Carcelén F, Bezada S, López R, Guerrero A. Efecto de la inulina como prebiótico natural sobre los parámetros productivos de cuyes en crecimiento. Rev. Peru. Quím. Ing. Quím. [Internet]. 2017 [consultado 30 Oct. 2024]; 19(2):61-68. Disponible en: https://goo.su/fsgDsp

Wang W, Chen D, Yu B, Huang Z, Mao X, Zheng P, Luo Y, Yu J, Luo J, Yan H, He J. Effects of dietary inulin supplementation on growth performance, intestinal barrier integrity and microbial populations in weaned pigs. Br. J. Nutr. [Internet]. 2020; 124(3):296-305. doi: https://doi.org/gm7s6v DOI: https://doi.org/10.1017/S0007114520001130

Sarkar G, Mondal S, Bhattacharya D, Ponraj P, Sawhney S, Bala P, Chakraborty D, Sunder J, De Kumar A. Effect of a multi–strain probiotic on growth performance, lipid panel, antioxidant profile, and immune response in Andaman local piglets at weaning. Fermentation [Internet]. 2023; 9(11):970. doi: https://doi.org/g5n7wv DOI: https://doi.org/10.3390/fermentation9110970

Herosimczyk A, Lepczyński A, Ożgo M, Tuśnio A, Taciak M, Barszcz M. Effect of dietary inclusion of 1 % or 3 % of native chicory inulin on the large intestinal mucosa proteome of growing pigs. Anim. Biosci. [Internet]. 2020; 4(8):1647-1658 doi: https://doi.org/g8x7st DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731120000440

He J, Xie H, Chen D, Yu B, Huang Z, Mao X, Zheng P, Luo Y, Yu J, Luo J, Yan H. Synergetic responses of intestinal microbiota and epithelium to dietary inulin supplementation in pigs. Eur. J. Nutr. [Internet]. 2020; 60(2):715-727. doi: https://doi.org/g8x7sv DOI: https://doi.org/10.1007/s00394-020-02284-3

Xia Y, Miao J, Zhang Y, Zhang H, Kong L, Seviour R, Kong Y. Dietary inulin supplementation modulates the composition and activities of carbohydrate–metabolizing organisms in the cecal microbiota of broiler chickens. PLoS ONE [Internet]. 2021; 16(10):e0258663. doi: https://doi.org/g8x7sw DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258663

Shang H, Zhao J, Dong X, Guo Y, Zhang H, Cheng J, Zhou H. Inulin improves the egg production performance and affects the cecum microbiota of laying hens. Int. J. Biol. Macromol. [Internet]. 2019; 155:1599-1609. doi: https://doi.org/g8x7sx DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2019.11.137

Guaragni A, Boiago M, Bottari N, Morsch V, Lopes T, da Silva AS. Feed supplementation with inulin on broiler performance and meat quality challenged with Clostridium perfringens: Infection and prebiotic impacts. Microb. Pathog. [Internet]. 2019; 139:103889. doi: https://doi.org/g8x7sz DOI: https://doi.org/10.1016/j.micpath.2019.103889

Zhu Y, Liu J, Lopez J, Mills D. Inulin fermentation by lactobacilli and bifidobacteria from dairy calves. Appl. Environ. Microbiol. [Internet]. 2020; 17(87):e01738-2. doi: https://doi.org/g8x7s2 DOI: https://doi.org/10.1128/AEM.01738-20

Wang Y, Nan X, Zhao Y, Jiang L, Wang H, Hua D, Zhang F, Wang Y, Lilu J, Yao J, Xiong B. Effect of supplementation of inulin in dietary on lactation performance, rumen fermentation, ruminal microbial profile and metabolites in dairy cows. Research Square (Preprint) [Internet]. 2020. doi: https://doi.org/g8x7s3 DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-130241/v1

Published
2025-01-16
How to Cite
1.
Meza–Rojas E, Astuhuamán–Pardavé L, Cisneros–Gutiérrez F, García–Olarte E, Mendoza–Ordoñez G, Rodríguez–Vargas A. Oral supplementation of a probiotic compound to improve production efficiency of meat guinea pigs. Rev. Cient. FCV-LUZ [Internet]. 2025Jan.16 [cited 2025Apr.4];35(1):5. Available from: https://produccioncientificaluz.org./index.php/cientifica/article/view/43288
Section
Animal Production