REDIELUZ

ISSN 2244-7334 / Depósito legal pp201102ZU3769 Vol. 9 N° 2 • Julio - Diciembre 2019: 53 - 61

EFICIENCIA Y EFICACIA DE TRES MÉTODOS DE MUESTREO SOBRE LA ENTOMOFAUNA DE BOSQUE SECO TROPICAL EN ZONAS URBANAS

ÁREA CIENCIAS EXACTAS, NATURALES Y AGROPECUARIAS

(Efficiency and effectiveness of three entomological sampling methods on the tropical dry forest in urban areas)

Gustavo Reyes1, Alfredo Briceño1 y María Leal2

1 Laboratorio de Taxidermia y Preparados Anatómicos “Ramón de Jesús Acosta”. Departamento de Educación Mención Biología, Facultad de Humanidades y Educación, Universidad del Zulia.

2 Laboratorio de Contaminación Acuática y Ecología Fluvial. Facultad Experimental de Ciencias. Universidad del Zulia. gustavo.ru4196@gmail.com

RESUMEN

En estos tiempos modernos son pocos los tra- bajos de investigación que tratan sobre el porcen- taje de eficacia y eficiencia de algunos métodos de muestreo de entomofauna dedicados a los bosques secos urbanos de Venezuela, que pueden servir de base para futuras investigaciones, por lo que se propuso describir comparativamente la eficiencia y eficiencia de los 3 métodos de muestreo más co- múnmente usados, tales como: red entomológica, pitfa y paraguas entomológico los cuales fueron instalados en los campus de la Facultad de Odonto- logía en la Universidad del Zulia desde el 6 hasta el 8 de marzo del 2019. Los resultados mostraron que entre los métodos de muestreo la red entomológica resultó ser la más eficaz y eficiente dada su amplia variedad de captura en un tiempo de muestreo cor- to, por otro lado, la pitfa y el paraguas entomoló- gico resultan ser métodos igualmente eficaces, sin embargo, el paraguas entomológico supera en efi- ciencia al pitfa porque permite capturar una mayor cantidad de insectos en menor tiempo.

Palabras clave: Método de muestreo, entomo- fauna, eficiencia, eficacia, xerófilo.

Recibido: 01/03/2019 Aceptado: 13/07/2019

ABSTRACT

In these modern times, there are few research works that deal with the percentage of effectiveness and efficiency of some entomofauna sampling me- thods dedicated to the urban dry forests of Venezue- la, which can serve as a basis for future research, so it was proposed to describe Comparatively, the efficiency and efficiency of the 3 most commonly used sampling methods, such as: entomological network, pitfa and entomological umbrella, which were installed on the campus of the Faculty of Den- tistry at the University of Zulia from March 6 to 8 del 2019. The results showed that among the sampling methods the entomological network turned out to be the most effective and efficient given its wide variety of capture in a short sampling time, on the other hand, the pitfa and the entomological umbrella turn out to be equally effective methods, however, the entomological umbrella surpasses the pitfa in effi- ciency because it allows to capture a greater num- ber of insects in less time.

Keywords: Sampling method, entomofauna, efficiency, efficacy, xerophilous.

INTRODUCCIÓN

El muestreo entomológico en zonas urbanas re- presenta un reto para los investigadores, ya que las ciudades se caracterizan por presentar una amplia variedad de condiciones ambientales como resulta- do de la intervención antrópica (Rebele, 1994).

Se han descrito diferentes métodos de mues- treo entomológico en ambientes xerófilos urbanos, Spence y Niemela, (1994), Álvarez et al. (2004),

Márquez (2005), Cultid et al. (2007) y Paleologos et al. (2008) describen metodologías aplicadas para la colecta entomológica de forma recurrente, des- tacando la red entomológica, la pitfa y el paraguas entomológico, para la obtención de muestras repre- sentativas de las zonas estudiadas.

En este orden de ideas, el campus de la Uni- versidad del Zulia presenta diversos parches de bosque seco con las condiciones y características necesarias para el desarrollo de una investigación entomológica y dado que en la actualidad son po- cos los trabajos sobre la eficiencia y eficacias de métodos de muestreo entomológico de bosques xerófilo en ambientes urbanos de Venezuela. El siguiente trabajo tiene como objetivo, describir la eficacia y eficiencia de 3 métodos de muestreo (red entomológica, pitfa y paraguas entomológico) ins- talados en distintas zonas de bosque xerófilo en ambientes urbanos.

Este proyecto genera un referente teórico que permitirá a futuros investigadores elegir el método más conveniente para el tipo de insecto que de- seen capturar.

MATERIALES Y MÉTODOS

Sitio de muestreo:

La investigación se realizó desde el 6 al 8 de marzo del 2019 en el campus de la Universidad del Zulia, situada en la capital del estado Zulia en la costa occidental del Lago de Maracaibo, especí- ficamente en las zonas verdes de la Facultad de Odontología, que se caracterizan porque, a pesar de estar rodeadas de un entorno urbano de ciu- dad, poseen poco contacto con el ser humano. La zona de muestreo cubre un total de 30 metros (3 transectas de 10 metros), cada una en línea recta y separada por una distancia variable de entre 10 a 15 metros.

Métodos de muestreo:

Red Entomológica: está formada por un aro metálico adherido a un tul de forma cónica, sosteni- do por una bara de metal que da soporte a todo el instrumento (Álvarez et al., 2004). Para la investiga- ción se escogió un tul de poro pequeño para evitar el escape de insectos diminutos, este método se utilizó diariamente durante los días de investigación en un periodo de tiempo combinado de 4 horas (de 8 am-12 pm). Directamente sobre la línea de las transectas, se emplearon 20 golpes de red rozando la vegetación, 10 golpes por cada 5 metros.

Trampasdecaída (pitfa): permite evaluar aque- llos organismos que se movilizan sobre la superficie del suelo (Spence y Niemela, 1994).Está formada por un recipiente de abertura circular que se entie- rra a ras del suelo, el principio de la misma consis- te en atrapar los insectos que pasan sobre ella y caen en su interior (Álvarez, 2004).En las trampas de caída o pitfa se emplearon envases plásticos de 20 cm de diámetro y 10 cm de longitud. Previo al ser instaladas se les colocó una malla porosa en la boca del envase para evitar que aves y pequeños mamíferos de la zona se alimentaran de los insec- tos atrapados.

Las pitfa fueron instaladas sobre la línea de las transectas, dos pitfa por transecta, con 5 metros de separación. Posterior a su instalación se les vertió una mezcla de jabón líquido con formol 50%, final- mente, fueron dejadas por un periodo de 48 horas.

Paraguas entomológico: este método consiste en golpear la vegetación arbustiva en varias plan- tas (o en las plantas objeto de estudio) por periodos cortos de tiempo, con el fin de que los insectos cai- gan en una red, para posteriormente ser colectados (Márquez, 2005). Este método se utilizó el último día de investigación en 2 periodos de tiempo, el pri- mero a las 8 am y el segundo a las 12 pm. Se em- pleó un bastón de madera y una sábana, la cual se colocó en la base de 3 árboles (1 árbol por transec- ta) para que capturara los insectos que cayeran so- bre ella después de realizar 20 golpes a las ramas.

Análisis estadístico: Se calculó la eficacia (ca- pacidad de lograr un efecto deseado) a través de la suma de la totalidad de los órdenes y morfoespe- cies por cada orden, para cada uno de los métodos de muestreo. La eficiencia (capacidad de lograr ese efecto en cuestión con el mínimo de recursos posi- bles y en el menor tiempo posible) se calculó toman- do en cuenta los resultados de la eficacia dividida entre el tiempo total en el que se aplicó el método de muestreo por cada orden y cada morfoespecies.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

La eficacia promedio (con los tres (3) muestreos para el método de red entomológica resultó ser he- terogéneo, se colectaron un total de 358 individuos distribuidos 6 ordenes: Coleóptera, Lepidóptera, Neuróptera, Hymenoptera, Hemiptera y Orthoptera, los resultados se detallan en la Tabla 1.

Tabla 1. Abundancia promedio para la captura con Red Entomológica

El orden con mayor número de morfoespecies fue Hemiptera con un total de 12 morfoespecies, seguido por el orden Coleoptera e Hymenoptera

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

con 8 morfoespecies cada uno, Orthoptera con 3 y por último los órdenes Lepidóptera y Neuróptera con una sola morfoespecie (Gráfico 1).

Gráfico 1. Total de morfoespecies (sp) colectadas por orden con la RedEntomológica

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

Con respecto a la cantidad de individuos, se ob- tuvo que el orden Coleóptera fuera el que presentó la mayor cantidad, con un total de 201 individuos, seguido por el orden Hemiptera con 100, el orden

Hymenoptera con 49, el orden Orthoptera con 4 y finalmente los órdenes Lepidóptera y Neuróptera con 2 ejemplares capturados cada uno (Gráfico 2).

Gráfico 2. Total de individuos colectados por orden con la red entomológica

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

Con el método de pitfa se colectaron un total de 30 individuos, distribuidos en 2 órdenes: Coleópte-

ra e Hymenoptera (Tabla 2.).

Tabla 2. Resultados promedios de la captura con Pitfa, (sp, morfoespecie)

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

Con este método sólo fueron colectados los ór- denes Coleoptera con 6 morfoespecies e Hyme-

noptera con 5 morfoespecies. (Gráfico 3).

Gráfico 3. Morfoespecies (sp) por orden colectadas con el método de Pitfa

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

Para el orden Hymenoptera se colectaron un total de 20 individuos y para el orden Coleoptera un total de 10 individuos, a pesar de que este ul-

timó tenía una mayor cantidad de morfoespecies (Gráfico 4).

Gráfico 4. Rotal de individuos colectados por orden con el método de Pitfa

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

Con respecto al paraguas entomológico, se colectó un total de 29 individuos distribuidos en 4

ordenes: Coleoptera, Neuroptera, Hymenoptera y Hemiptera (Tabla 3).

Tabla 3. Resultados promedios de la captura con Paraguas Entomológico, (sp, morfoespecie)

En este método se colectó un mayor número de morfoespecies del orden Hymenoptera (4 mor- foespecies), seguido por el orden Hemiptera con 3

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

morfoespecies, el orden Coleoptera con 2 morfoes- pecies y finalmente el orden Neuroptera con 1 sola morfoespecie. (Gráfico 5).

Gráfico 5. Resultados promedio por morfoespecies (sp) colectados en el Paraguas Entomológico

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

Con respecto al número de individuos colecta- dos con el método de Paraguas Entomológico, se colectaron 19 ejemplares del orden Hymenoptera,

6 ejemplares del orden Coleoptera, 3 del orden He- miptera y finalmente un único ejemplar para el or- den Neuroptera (Gráfico 6).

Gráfico 6. Total de individuos colectados por orden con el Paraguas Entomológico

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

La Tabla 4, resume la eficacia de cada uno de los métodos de colecta entomológica, junto al número de morfoespecies totales por cada orden. El mayor número de captura fue para la red entomológica con un total 33 morfoespecies capturadas, seguida por la pitfa con 11 morfoespecie y por último el paraguas entomológico con 10.

Tabla 4. Eficacia por morfoespecie por orden y total

Eficacia por morfoespecies (sp)

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

De igual manera, con la red entomológica se logró capturar la mayor cantidad de individuos, un total de 358, lo que equivale al 85% de todos los insectos capturados en el muestreo, destacando principalmente los órdenes Coleoptera (201 indivi- duos) y Hemiptera (100 individuos). Seguidamen- te esta la pitfa, cuyos 30 individuos capturados representan el 7% de todo el muestreo, con ella fueron capturados mayormente himenópteros (20 individuos) y coleópteros (10 individuos). Por últi-

mo, con el paraguas entomológico fueron captura- dos 29 individuos, que representan el 7% restante, fueron recolectados mayormente himenópteros (19 individuos), coleópteros (6 individuos) y hemípteros (3 individuos).

La cantidad total de individuos colectados fue- ron 417 insectos, de los cuales el orden Coleoptera presentó una mayor cantidad de individuos (217) seguido de Hemiptera (103) e Hymenoptera (88) (Tabla 5).

Tabla 5. Eficacia total por individuos capturados y por método de colecta

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

En el caso de la eficiencia, destaca nuevamente la red entomológica, supera al resto de los méto- dos, debido a la cantidad abundante de insectos capturados en un periodo de tiempo reducido, con un total de 358,0 individuos por hora.

Seguidamente se encuentra el paraguas ento- mológico, el que a groso modo permite capturar una cierta cantidad de insectos más específico

(28,5 individuos por hora).

Por último, la pitfa es el método menos eficaz, ya que por hora se capturaron 0,63 individuos, esto demuestra que se necesitaría el doble del tiempo promedio empleados en los otros métodos para la captura de un ejemplar. Los resultados se pueden apreciar en la Tabla 6.

Tabla 6. Eficacia por individuos colectados

Eficiencia por individuos colectado

Fuente: Reyes, Briceño, Leal (2019).

Los resultados mostrados indican que de los tres métodos de muestreo el más eficaz desde un punto de vista de la diversidad de órdenes capturados y, en concordancia con los resultados de Cultid et al. (2007), es la red entomológica debido a que la ma- yoría de los órdenes y morfoespecies de insectos totales fueron capturados por este método.

Por otro lado, el paraguas entomológico fue el método menos eficaz debido a la escasa diversi- dad de órdenes y morfoespecies, sin embargó, a pesar de ser el menos eficaz es el segundo más eficiente. Por último, las trampas de caída o pitfa- son el segundo más eficaz pero en eficiencia posee

el puesto más bajo ya que se debe de emplear un mayor tiempo de muestreo para obtener resultados de eficiencia similares a los demás.

CONCLUSIÓN

El método de muestreo más destacado es la red entomológica debido a su amplio margen de captu- ra para diversos ordenes de insectos, también fue la más eficaz y eficiente para capturar el mayor nú- mero de individuos; lo que la convierte en el mejor método de captura en esta investigación, superan- do a los demás métodos por un amplio margen.

Por otro lado, los métodos de muestreo con pitfa y paraguas entomológico resultaron ser similares. Desde el punto de vista de eficacia, la pitfa es su- perior por un pequeño margen, pero cabe destacar que el paraguas entomológico resto ser superior en eficiencia

Se sugiere que, para obtener una mayor cober- tura de la entomofauna de ambientes con condicio- nes heterogéneas como lo son los bosques secos en sitios urbanos, emplear todos los métodos de muestreo en conjunto, lo cual aseguraría un perfil variado de entomofauna característica de la zona, es decir, un muestreo integrado.

Para futuras investigaciones será necesario un tiempo de muestreo mayor y emplear también una mayor cantidad de métodos de muestreo para afianzar estos resultados preliminares.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cultid, Carlos A., Cabra, J., Rengifo, L., Ascun- tar, O. (2007). Artrópodos terrestres del campus Meléndez de la Universidad del Valle (Cali, Co- lombia): eficiencia de captura de tres métodos de muestreo y variación temporal en la abundancia relativa. Boletín del museo de entomología de la universidad del valle 8(2), pp. 14-22.

Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M., Umaña, A., Villarreal, H. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Institu- to de investigación de recursos biológicos Alexan- der von Humboldt. Pp. 11-197.

Spence, J., y Niemela, J. (1994). Sampling cara- bid assemblages with pitfall tramps.The madness and the methods. Canadian Entomologist, 126, 881- 994.

Paleologos, M., Flores, C., Sarandon, S.; Stupino, S., Bonicatto M. (2008). Abundancia y diversidad de la entomofauna asociada a ambientes semina- turales en fincas hortícolas de La Plata, Buenos Aires, Argentina. Revista Brasileira de Agroecolo- gia. Pp. 28-40.

Rebele, F. (1994). Urban ecology and special fea- ture of urban ecosystems.Global ecology and bio- geography letters. 4, pp. 173-187.