La razón, el deseo y el aburrimiento: Schopenhauer y el problema estético en El mundo como voluntad y representación

Reason, Desire and Boredom: Schopenhauer and Aesthetic Problem The World as Will and Representation

• Freddy Santamaría-Velasco Universidad Pontificia Bolivariana - Medellín-Colombia https://orcid.org/0000-0003-3864-5237
• Jacinto H. Calderón González Universidad Rey Juan Carlos – Madrid – España https://orcid.org/0000-0003-0940-2519

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7857442

Palabras clave: razón, voluntad, arte, dolor, aburrimiento, deseo

Resumen

La filosofía de Schopenhauer se encuentra vinculada desde un principio con el problema de la negatividad: el dolor del mundo, la miseria de la existencia y todo lo que en general cabe dentro del concepto negativo de la vida, atendiendo especialmente al aburrimiento. Schopenhauer es el primer filósofo contemporáneo capaz de romper con muchos de los planteamientos que la filosofía había planteado antes que él. En el artículo haremos una primera aproximación a la forma en la que la voluntad se hace presente a través del arte y al hecho de que en el arte encontramos una liberación momentánea del dolor de la existencia. A continuación, analizaremos la causa del sufrimiento para encontrarla en la expresión de que el deseo, como constitutivo de la voluntad, nos conduce inequívocamente a él. Pero, no siendo sólo sufrimiento lo que aqueja a la voluntad, analizaremos la posibilidad del ocio con la génesis del aburrimiento propio de la clase ociosa. Finalmente, volvemos a acercarnos en este texto a la concepción artística de Schopenhauer analizando ahora el concepto de genialidad para encontrar en ella la sublime expresión del arte schopenhaueriano. Este artículo, desde la anterior concepción busca mostrar cómo el arte se convierte el soporte de tal idea de mundo y como, el racionalismo moderno tuvo su origen en la intuición cartesiana del método, el irracionalismo contemporáneo, por su parte, nace del descubrimiento de la voluntad como cosa en sí.

Citas

SHAPSHAY, Sandra, Reconstructing Schopenhauer’s Ethics. Oxford University Press, Oxford, 2019

LÓPEZ DE SANTAMARÍA, Pilar, "Introducción a El mundo como voluntad y representación", en: SCHO-PENHAUER, Arthur, El mundo como voluntad y representación. Trad. Pilar López de Santa María, Trotta, Madrid, 2004, pp. 10-11.

SCHOPENHAUER, Arthur, El mundo como voluntad y representación. Trad. Pilar López de Santa María, Trotta, Madrid, 2004.

HASSAN, Patrick. (Ed.). Schopenhauer’s Moral Philosophy (1st ed.). Routledge, 2021. https://doi.org/10.4324/9781003090953

SPINOZA, Baruch. Ética demostrada según el orden geométrico. Trad. Vidal Peña. Orbis, Madrid, 1980

HEGEL, G.W.F. Fenomenología del espíritu. Trad. Antonio Gómez Ramos. Abada, Madrid, 2010

KOJEVE, Alexander. La dialéctica del amo y del esclavo en Hegel. Trad. Juan José Sebreli. Editorial Levia-tán, Buenos Aires, 2012, p. 55.

SCHOPENHAUER, Arthur, El mundo como voluntad y representación. Trad. Pilar López de Santa María, Trotta, Madrid, 2004, p. 316.

BAUDELAIRE, Charles. Salones y otros escritos sobre arte. Trad. Carmen Santos. La balsa de la Medusa, Madrid, 2005, p. 361.

BAUDELAIRE, Charles. Salones y otros escritos sobre arte. Trad. Carmen Santos. La balsa de la Medusa, Madrid, 2005, p. 377.

PARDO, José Luis. La regla del juego. Sobre la dificultad de aprender filosofía. Galaxia Gutenberg, Barce-lona, 2004.

VEBLEN, Thorstein. Teoría de la clase ociosa. Trad. Carlos Mellizo. Alianza Editorial, Madrid, 2014.

PLATÓN, Ion, en: Diálogos I. Trad. E. Lledó, Gredos, Madrid, 2000, 533 e, p. 124.