Causalidad probabilística en las acciones medicas como sustento de la jurisprudencia democrática

Probabilistic Causality in Medical Actions as Support of Democratic Jurisprudence

• Gerardo Francisco Ludeña González Universidad César Vallejo - Lima - Perú https://orcid.org/0000-0003-4433-9471
• Alexander Masías Benavides Román Universidad César Vallejo – Lima - Perú https://orcid.org/0000-0003-0398-938X
• Nancy Margarita Ossandon Flores Universidad César Vallejo – Lima - Perú https://orcid.org/0000-0001-5786-481X
• Jaime Gabriel Castilla Barraza Universidad Privada del Norte / Universidad Tecnológica del Perú - Lima - Perú https://orcid.org/0000-0001-8234-9449

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7644512

Palabras clave: Causalidad Probabilística, Jurisprudencia Democrática, Derechos Humanos, indemnización

Resumen

Se considera la democracia como amplia serie de relaciones basadas en la vigencia de los derechos humanos. En consecuencia, supeditar las acciones médicas a la dignidad que contiene la vida, significa promover encuentros plurales y justos. En tanto, la investigación tiene el propósito de analizar la causalidad probabilística como sustento de la jurisprudencia democrática, con estudios de caso donde se consideran eventos fácticos con la finalidad de impulsar las reflexiones que justifican los hallazgos y las discusiones. Concluye que las acciones jurídicas al vigilar y controlar las prácticas de salud, al atender los límites de la causalidad probabilística, benefician la manifestación de coexistencias habitables al ser equitativas frente a la coyuntura actual de salud y la aparición de nuevos tipos de daños donde muchas veces la difícil prueba de la relación causal lleva a que se frustren las demandas, pues, en muchos casos, ni siquiera se puede recurrir a la regla de la causalidad adecuada.

Citas

AGÓN, J. G. (2017). Consentimiento Informado y Responsabilidad Médica. Wolters Kluwer. Recuperado de: https://tienda.wolterskluwer.es/p/consentimiento-informado-y-responsabilidad-medica en septiembre de 2022., p. 17.

GOLDENBERG, I. (1984). The Causal Relationship in Civil Liability. Astrea.

DE PIÉROLA, V; LUDEÑA, G.F.; BENAVIDES, A. (2022). Responsabilidad Civil del Estado Democrático. Revista de Filosofía. Universidad del Zulia. 39 (102).., pp. 229-238. Recuperado de: DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7042385 en noviembre de 2022., p. 320.

SANCHEZ, F. D. M; CASTAÑEDA, E. L; LUDEÑA G, G. F. (2021). E-Learning Tutoring and Emotional States in Higher Education. REVISTA GEINTEC-GESTAO INOVACAO E TECNOLOGIAS, 11(3)., pp. 636–648. Recuperado de: https://doi.org/10.47059/REVISTAGEINTEC.V11I3.1964 en octubre de 2022.

TAMAYO, J. (1999). About Civil Liability. In General Theory of Civil Liability: Contractual Liability. 1era edición. Editorial Temis.

ROMÁN, Y; LOZANO, G; TITO, J; LUDEÑA, G. (2018). Gestión Pública y Liderazgo de la Mujer en la Toma de Decisiones. Revista Venezolana de Gerencia 23(84), pp. 987-1007. Recuperado de: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85086245468&origin=inward&txGid=97d89b95bafe83377881225af284f307&featureToggles=FEATURE_NEW_DOC_DETAILS_EXPORT:1 en julio de 2022.

BAILO, G. L. (2017). Profiling an Oblique Prevention of Tort Law for Vulnerability Hypotheses. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/100387/Ponencia.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y en agosto de 2022.

OSTERLIN, F; REBAZA, A. (2010). Compensating the Probability: About the so-called loss of chance or loss of opportunity. Recuperado de: http://www.osterlingfirm.com/Documentos/articulos/Indemnizando la probabilidad.pdf en noviembre de 2022.

PREVOT, J. M. (2010). The Problem of Causation in The Law of Civil Liability. Revista Chilena de Derecho Privado, 15., pp. 143–178. Recuperado de: https://doi.org/10.4067/S0718-80722010000200005 en septiembre de 2022.

TABOADA, L. (2001). Elements of Civil Liability: Comments on the norms dedicated by the Civil Code to contractual and extra-contractual civil liability. 1era edición. GRIJLEY. Recuperado de: https://issuu.com/libreriasgrijley/docs/elementos_de_la_responsabilidad_ok en agosto de 2022.

DE PIÉROLA, V.; LUDEÑA, G.; BENAVIDES, A. (2022). Responsabilidad Civil del Estado Democrático. Revista de Filosofía. Universidad del Zulia. 39 (102)., pp. 229-238. Recuperado de: DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7042385 en noviembre de 2022., p. 234.

VINEY, G. (2018). Traité de Droit Civil - Les Obligations: La responsabilité: conditions (L.G.D.J. P).

CAZEAUX, P. (2010). Current Damage. Future Damage. Eventual or Hypothetical Damage. Loss of Chance. In Temas de Responsabilidad Civil en Honor al Dr. Augusto M. Morello. Librería Editora Platense S.R.L.

BELTRÁN, J. A. (2004). Studies of the Causal Relationship in Civil Liability. Law & Society, 23., pp. 260–266. Recuperado de: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16891 en julio de 2022.

ARROYO, L.T. (2022). Un Acercamiento a la Jurisdicción Constitucional como Principio Legitimador de la Democracia Sustancial. ENCUENTROS Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico. Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt. No 15., pp. 384-410. Recuperado de: DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.5980127 en noviembre de 2022., p. 386.

RODRÍGUEZ, M. (2016). Concept and Scope of Objective Responsibility. Universidad de los Andes.

CALABRESI, G; MELAMED, A. D. (1972). Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral. Harvard Law Review, 85(6). Recuperado de: https://doi.org/10.2307/1340059

ORTIZ, D. (2007). Civil Liability and Doctor’s Fault. Universidad Autónoma de Barcelona.

FRAGA, J. (2018). Problematic Aspects of the Contractual Responsibility of the Doctor. Editorial Esparza

YZQUIERDO, M. (1989). The Civil Liability of the Liberal Professional. Ed. Reus.

VINEY, G. (2018). Traité de Droit Civil - Les Obligations: La responsabilité: conditions (L.G.D.J. P).

FRAGA, J. (2018). Problematic Aspects of the Contractual Responsibility of the Doctor. Editorial Esparza.

BUSTAMANTE, J. (2018). General Theory of Civil Liability. Abeledo-Perrot. Recuperado de: http://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=25324 en julio de 2022.

GALLARDO, M. J. (2015). Probilistic Causality, Causal Uncertainty, and Health Liability: The Loss of Opportunity Doctrine. Revista Aragonesa de Administración Pública, 45(46)., pp. 35–66. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5444228.pdf en agosto de 2022.

GONZALES, G. (2017). La Consideración Jurídica del Embrión in Vitro. Fondo Editorial PUCP. Recuperado de: https://www.elvirrey.com/libro/la-consideracion-juridica-del-embrion-in-vitro_1923 en noviembre de 2022.

PACHECO, J. A. B. (2004). Studies of the Causal Relationship in Civil Liability. Law & Society, 23., pp. 260–266. Recuperado de: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16891 en octubre de 2022.

OSTERLING, F; REBAZA, A. (2010). Compensating the Probability: About the so-called loss of chance or loss of opportunity. Recuperado de: http://www.osterlingfirm.com/Documentos/articulos/Indemnizando la probabilidad.pdf en noviembre de 2022.

MAYS, N; POPE, C. (2000). Qualitative Research in Health Care: Assessing quality in qualitative research. BMJ : British Medical Journal, 320(7226), 52. Recuperado de: https://doi.org/10.1136/BMJ.320.7226.50 en septiembre de 2022.

CALABRESI, G; MELAMED, A. D. (1972). Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral. Harvard Law Review, 85(6). Recuperado de: https://doi.org/10.2307/1340059 en junio de 2022.

LORENZETTI, R. L. (2008). New Approaches to Professional Responsibility. Revista Crìtica de Derecho Privado, 5., pp. 391–415. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2751367 en septiembre de 2022.

CALABRESI, G; MELAMED, A. D. (1972). Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral. Harvard Law Review, 85(6). Recuperado de: https://doi.org/10.2307/1340059 en junio de 2022.

VÁSQUEZ, F. (2015). The Civil Liability of the Doctor. Editorial Espaza.

BULLARD, A. (2018). Economic Analysis Studies of Law. Palestra. Recuperado de: https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170692/35%20An%C3%A1lisis%20econ%C3%B3mico%20del%20derecho%20con%20sello.pdf?sequence=6&isAllowed=y en octubre de 2022.

ROMERO, C. (2015). Perspectives on Criminal Liability and Civil Liability. Editorial Bs As.

BULLARD, A. (2018). Economic Analysis Studies of Law. Palestra. Recuperado de: https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170692/35%20An%C3%A1lisis%20econ%C3%B3mico%20del%20derecho%20con%20sello.pdf?sequence=6&isAllowed=y en octubre de 2022.

COOTER, R; ULEN, T. (2015). Law and Economic. 7ma edición. Addison-Wesley. Recuperado de: https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/LAW359/Βάσεις - Θεμελιώδεις έννοιες/%5BR. Cooter%2C T. Ulen%5D Law and Economics %286th edition%29.pdf en octubre de 2022.

DE TRASEGNIES, F. (2014). Extra-Contractual Civil Liability. Fondo Editorial PUCP. Recuperado de: https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/41244 en agosto de 2022.

ACOSTA-MADIEDO, C. D. (2010). Medical Liability: Elements, nature and burden of proof. Private Law Journal, 43., pp. 3–26. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/3600/360033192001.pdf en octubre de 2022.

GARCÍA, J. C. (2015). Medical Civil Liability in Peru. Basics. Law and Social Change, 12(42)., pp. 1–59. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5456406.pdf en octubre de 2022.

BULLARD, A. (2018). Economic Analysis Studies of Law. Palestra. Recuperado de: https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170692/35%20An%C3%A1lisis%20econ%C3%B3mico%20del%20derecho%20con%20sello.pdf?sequence=6&isAllowed=y en octubre de 2022.

OSTERLING, F; REBAZA, A. (2010). Compensating the Probability: About the so-called loss of chance or loss of opportunity.

FERNÁNDEZ, G; LEÓN, L (2005) La Reedificación Conceptual de la Responsabilidad Extracontractual Objetiva. Recuperado de: file:///C:/Users/USER/Downloads/Dialnet-LaReedificacionConceptualDeLaResponsabilidadExtrac-7116376.pdf en septiembre de 2022.

CALABRESI, G; MELAMED, A. D. (1972). Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral. Harvard Law Review, 85(6). Recuperado de: https://doi.org/10.2307/1340059 en junio de 2022.

CASTAÑEDA, NG, LIZA, J.L, PÉREZ, C, LUDEÑA, GF, DE PIÉROLA, V. (2021) Externalidades Negativas y Derecho a Indemnización por Responsabilidad Civil. Análisis Global y Estocástico, 8(2), pp.265-276. Recuperado de: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85125782772&origin=inward&txGid=db7460faa51b511e35da87f18d819278&featureToggles=FEATURE_NEW_DOC_DETAILS_EXPORT

LAGOMARSINO, M; OSSES, E; VÉLIZ, A. (2022). Prospectiva de la Democracia. Los Nuevos Desafíos Materiales de la Democracia en el Siglo XXI. Lo que Viene. Revista de Filosofía. Universidad del Zulia. 39 (100)., pp. 13-27. Recuperado de: DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5979693 en noviembre de 2022., p. 21.

ARROYO, L.T. (2022). Un Acercamiento a la Jurisdicción Constitucional como Principio Legitimador de la Democracia Sustancial. ENCUENTROS Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico. Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt. No 15., pp. 384-410. Recuperado de: DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.5980127 en noviembre de 2022., p. 399.