Enfoques epistémicos e inclusivos en la educación: Evaluación formativa para fortalecer la practica pedagógica docente
Epistemic and Inclusive Approaches in Education: Formative Evaluation to Strengthen Teaching Pedagogical Practice
Resumen
En la actualidad, la evaluación formativa se ha integrado a nuevas demandas epistémicas para la transformación de la educación en todos los niveles. A través de este enfoque, se pretende considerar la importancia el trabajo colaborativo de los estudiantes, sus interacciones con la alteridad, así como el desarrollo de pensamiento crítico, reflexivo y la adquisición de diversas competencias que tiendan hacia el desarrollo de habilidades para la inserción social, para el actuar responsable, solidario e incluyente en el contexto global del siglo XXI. Por este motivo, la investigación tiene como objetivo proponer un modelo epistémico de evaluación formativa, pensado para fortalecer la praxis pedagógica docente. Para lograr tal fin, se utilizó una metodología de tipo básica y diseño descriptivo, propositivo. Se empleó un cuestionario para el diagnóstico, con una muestra de 256 docentes que, mediante el análisis teórico de las fuentes literarias recogidas, lograron la retroalimentación y evaluación precisa de la información recabada. Como resultados, se propone un modelo basado en el enfoque formativo, mediador e inclusivo, cuyos aportes se sustenten en los lineamientos del pensamiento educativo constructivista y socioconstructivista. Se concluye que la formación del pensamiento crítico y la consolidación de un modelo educativo alternativo, divergente, supone de una ardua tarea diaria, de actividades planificadas para desarrollar la capacidad reflexiva de estudiantes y docentes.
Descargas
Citas
Torres Díaz, G. A., Quintero Merchán, S., & Miranda Samper, O. M. (2021). La educación por competencias en la sociedad del conocimiento. Revista de Filosofía, 38(98), 257-269. https://doi.org/10.5281/zenodo.5527518
Pavié, A., Martínez, C., & Lagomarsino Montoya, M. (2021). Educación Superior y prácticas evaluativas, una relación dinámica en contextos multiculturales: el caso de la formación inicial docente. Revista de Filosofía, 38(99), 855 - 873. https://doi.org/10.5281/zenodo.5703608
Martelo Gómez, R. J., Marrugo Ligardo, Y. A., & Franco Borré, D. A. (2021). Educación y formación ciudadana: dimensiones filosóficas para su consideración. Revista de Filosofía, 38(99), 602 - 612. https://doi.org/10.5281/zenodo.5676414
López, A. (2010). La evaluación formativa en la enseñanza y aprendizaje del inglés. Voces y Silencios, 1(2), 111-124. Obtenido de https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.18175/vys1.2.2010.01#:~:text=McMillan%20(2007)%20define%20a%20la,desempe%C3%B1o%2C%20encaminadas%20hacia%20el%20mejoramiento
Airasian, P., & Abrams, L. (2003). Classroom Student Evaluation. Manual Internacional de Evaluación Educativa., 9. Obtenido de https://doi.org/10.1007/978-94-010-0309-4_3
Joya Rodríguez, M. Z. (2020). La evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño docente. Revista Scientific, 5(16), 179–193.
Castillo Rodríguez, M. N. (2022). Paulo Freire: De la Educación Liberadora a la pedagogía decolonial. Revista de Filosofía, 39(Especial), 780 - 786. https://doi.org/10.5281/zenodo.6469158
Pincay Chiquito, M. A., Esteves Fajardo, Z. I., & Huerta Cruz, S. Y. (2022). Desarrollo de capacidades cognitivas superiores en favor de sociedades democráticas. Revista de Filosofía, 39(101), 430 - 442. https://doi.org/10.5281/zenodo.6784315
MINEDU. (2016). Programa curricular de Educación Inicial. Lima- Perú: Dirección de imprenta.
Anijovich, R. (2014). Obtenido de ANIJOVICH, R. (2014) Gestionar una escuela con aulas heterogéneas: enseñar y aprender en la diversidad. Edit. Paidós. Argentina.
MINEDU. (2014). Marco del Buen Desempeño Docente. http://www.minedu.gob.pe/pdf/ed/marco-de-buen-desempeno-docente.pdf .
Pasek, E., & Mejía, M. (2017). Proceso General para la Evaluación Formativa del Aprendizaje. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(1), 177-193
Heritage, M. (2010). Formative Assessment and. University of California, Los Angeles: Council of Chief State School Officers.
Anijovich, R., Comilloni , A., Cappelletti, G., Hoffman, J., Katzkowizc, R., & Mottier, L. (2010). Evaluacion-Significativa. Paidós, 1.
Ojeda Pertuz, D., & Núñez Ríos, G. P. (2022). Prácticas pedagógicas para el fomento de la cultura democrática al interior de las instituciones educativas. Revista de Filosofía, 39(101), 506 - 521. https://doi.org/10.5281/zenodo.6789683
Hartmann, E. (2011). Diseño Universal para el Aprendizaje (UDL). Consorcio Nacional sobre sordoceguera(8). Obtenido de http://www.perkinsla.org/recursosbiblio/_1UDL-spanish.pdf
Zepeda, J. C., & Cantarero, M. A. (2021). La gamificación de la filosofía para el aprendizaje significativo en la educación superior. Innovare: Revista de Ciencia y Tecnología, 10(3), 162–171. https://doi.org/10.5377/innovare.v10i3.12986
Hernández Sampieri, R, Fernández Collado, C, & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. MA: Harvard University Press.
Ausubel, D. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva.
Piaget, J. (1969). Psicologia y pedagogía. Obtenido de https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Psicologia-y-Pedagogia.PDF
López, M., Moreno, E., Uyaguari, F., & Barrera, M. (2021). El desarrollo del pensamiento crítico: Un reto para la educación ecuatoriana. Revista de Filosofía, 38(99), 483 - 503. https://doi.org/10.5281/zenodo.5656092
