Comunidades epistémicas y compromisos culturales en relación a la alteridad

Epistemic Communities and Cutural Commitments in Relation to Otherness

• Julio Francisco Villarreal Universidad Continental – Huancayo - Perú https://orcid.org/0000-0001-7158-1736

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7296958

Palabras clave: alteridad, sociología del conocimiento, diversidad epistémica, hermenéutica metodológica

Resumen

La pertenencia del investigador a una comunidad científica posee particulares beneficios mas simultáneamente también, costos de oportunidad. Entre estos últimos ha de referirse la imposibilidad de cuestionar los fundamentos que explican el corpus de premisas y tesis en virtud de las que la corporación de referencia se entiende a sí misma como acreedora de un determinado saber imparcial. El presente trabajo proveerá, en este sentido, a analizar las posibilidades sociológicas que poseen los investigadores de poder cuestionar el conjunto de estas últimas sin que ello suponga, forzosamente la génesis de un cambio abrupto de paradigmas.

Citas

FOLEY, Richard, Intellectual trust in oneself and others, Cambridge University Press, Cambridge, 2001.

FELDMAN, Richard, “Epistemological Puzzles about Disagreement”, en HETHERINGTON, Stephen, Epistemology Futures, Oxford University Press, Oxford, 2006, 216–236.

VILLORO, Luis, Creer, saber y conocer, Siglo XXI Editores, México, 2009, 248

STOUT, Jeffrey, “On Our Interest in Getting Things Right: Pragmatism without Narcissism”, en MISAK, Cheryl, New Pragmatists, Oxford University Press, Oxford, 2007, 18.

PEREZ TORIBIO, Juan Carlos, Retórica, argumentación y elección de teorías en T, S, Kuhn, Equinoccio, Caracas, 2006.

POHLHAUS, Gaile, “Relational Knowing and Epistemic Injustice: Toward a Theory of «Willful Hermeneutical Ignorance»”, Hypatia, 27(4), 2012, 715-735, doi: 10,1111/j,1527-2001,2011,01222,x , 716.

HARDING, Sandra, ¿Whose science? Whose knowledge?: Thinking from women's lives, Cornell University Press, Ithaca, 1991.

GARCÍA-BERMEJO OCHOA, Juan Carlos, “Reconocimiento y recompensas materiales en la ciencia: un modelo ilustrativo”, Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance, 29, 2006, 23.

ALTHUSSER, Louis y BALIBAR, Etienne, Reading Capital, Brewster, Ben y Fernbach, David (trads,), New Left Books, Londres, 1968, 27.

RICOEUR, Paul, Soi-même comme un autre, Éditions du Seuil, París, 1990, 336.

MOHANTY, Satyajit y MOHANTY, Rabindra, Community policing as a public policy: Challenges and recommendations, Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2014, 53.

BRASI, Leandro, “Epistemología Craiguiana y el Rol de las Intuiciones en el Teorizar Epistemológico”, Kriterion: Revista de Filosofía, 59 (140), 2018, 533-552, doi: 10,1590/0100-512X2018n14010ldb, 544

COHEN, Richard, Ethics, exegesis and philosophy: Interpretation after Levinas, Cambridge University Press, Cambridge, 2001, 305.

PEIRCE, Charles Sanders, Collected papers of Charles Sanders Peirce, vol. 5, Harvard University Press, Cambridge, 1931, 566.

VOGEL, Jonathan, “Sklar on Methodological Conservatism”, Philosophy and Phenomenological Research, 52(1), 125-131, 1992, doi: 10,2307/2107748, 130.