Protección jurídica ante las denuncias calumniosas como resguardo de los derechos humanos

Legal Protection against Scalumnious Complaints as a Protection of Human Rights

• María Estefany Pinillos Soriano Universidad César Vallejo – Lima – Perú https://orcid.org/0000-0002-5860-753X
• Rodolfo Vela Vásquez Universidad César Vallejo – Lima – Perú https://orcid.org/0000-0002-9963-0330
• Gerardo Francisco Ludeña González Universidad César Vallejo – Lima – Perú https://orcid.org/0000-0003-4433-9471

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7046547

Palabras clave: Protección Jurídica, Denuncia Calumniosa, Derechos Humanos, Sociedades democráticas

Resumen

La investigación tiene el propósito de analizar la protección jurídica ante las denuncias calumniosas como resguardo de los derechos humanos. Consecuentemente, realiza un estudio bibliográfico de carácter diacrónico desde el enfoque racionalista deductivo, considerando la perspectiva cualitativa. Se evidencia la importancia de velar la correcta tutela judicial ante las imputaciones falsas. A su vez, insiste en garantizar la potestad de acusar cuando se considere vulnerado el propio bienestar. Subraya que la absolución penal no supone responsabilidad por parte del denunciante al ejercitar un derecho legítimo. Seguidamente, el Estado moderno tiene como principal característica garantizar la correcta defensa de los querellantes; siendo esto sustento de la equidad, basamento de las sociedades democráticas.

Citas

ACOSTA-DAZA, D.F. (2020). Justicia sin Daño: una apuesta por el fortalecimiento del acceso a la justicia. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (29)., pp. 213-238. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-12132020000100213&script=sci_abstract&tlng=es en abril de 2021.

BERNALES, R. G. (2019). El Acceso a la Justicia en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Lus et Praxis, 25(3)., pp. 277-306. Recuperado de: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000300277 en junio de 2022.

CASTRO, A; PARRALES. R. P; RAMÍREZ. L; MONCAYO, J.K. (2020). El Mapa de las Víctimas. Pertinencia de los mapas cognitivos compuestos en el análisis de la situación delictual a partir de un pequeño territorio. Política Criminal, 15(30)., pp. 840-870. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992020000200840 en mayo de 2022.

CARO, C. J. (2021). La Directiva “Whistleblowing”: Aspectos clave de su transposición al ordenamiento jurídico español. Revista General de Derecho, 7(3).,pp. 2155-2200. Recuperado de: https://www.scopus.com/record/display. uri?origin=recordpage&zone=relatedDoc ments&eid=2-s2.0-85119324158& citeCnt=0&noHighlight=false&sort=plf-f&src=s&st1=denuncia&sid=0ba1caa d75b4752ede98f19e831f227e&sot=b&sdt=b&sl=23&s=TITLE-ABS-KEY% 28denuncia%29&relpos=2 en abril de 2022.

CARRASCO, D. M. (2020). La Definición Constitucional del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva. Revista de Derecho Político, 107., pp. 13-40. Recuperado de: 10.5944/rdp.107.2020.27182 en diciembre de 2021.

CRESPO, G. Y. (2019). La Reparación del Daño como Derecho Fundamental de la Víctima en el Sistema Acusatorio Mexicano. Revista IUS, 14(46)., pp. 329-343. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/rius/v14n46/1870-2147-rius-14-46-329.pdf en noviembre de 2021.

ESTAY SEPÚLVEDA, Juan G. (2021). Vulnerabilidad y Vulnerabilizados, una Reflexión para la Construcción de Democracias y el Multiculturalismo del Tercer Milenio. Revista de Filosofía. Universidad del Zulia. 38 (99)., pp. 126-159. Recuperado de: https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/37037/40201 en junio de 2022.

HUNTER, A.I. (2021). Tutela Judicial y Control de las Vías de Hecho de la Administración en Chile. Lus et Praxis, 27(1)., pp. 229-247. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122021000100229 en abril de 2022.

LETELIER, L. E (2018) ¿Crisis de Identidad del Juicio Penal? Revista Direito GV. 14(1)., pp. 192-221. Recuperado de: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/QWNhrwQjQggQ3N4xDVQJRCR/?lang=es# en marzo de 2022.

LILLO, R. (2020). La Justicia en Crisis. Estudio empírico en la ciudad de Santiago para aportar a una reforma judicial orientada hacia el acceso a la justicia (formal). Revista Chilena de Derecho, 47(1)., pp. 127 165. Recuperado de: https://www.scielo.cl/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372020000100127&lng=en&n rm=iso&tlng=en en junio de 2022.

LOBO, C. M. (2021). Violencia Sexual en Canarias en el siglo XVI: estupro, violación y denuncia falsa. Revista de Historia Moderna, 39., pp. 335-369. Recuperado de: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-5117313848&origin= resultslist&sort=plf-f&src=s&st1=VIOLENCIA+SEXUAL+EN+CANARIAS+E N+EL+SIGLO+XVI&sid=6eb069a687aa6cd0c72ad4e96baed241&sot=b&sdt=b&sl=59&s=TITLE-ABS-KEY%28VIOLENCIA+SEXUAL+EN+CANARIAS +EN+EL+SIGLO+XVI%29&relpos=0&citeCnt=0&searchTerm= en enero de 2022.

MAKOWIECKY, S. B; MÁRCIO, C.P (2020). El Proyecto Florence Access-To-Justice: aspectos descriptivos. Revista de Derecho. Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho, 22., pp. 178-190. Recuperado de: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S2393-61932020000200178&lang=es en diciembre de 2021.

MANTILLA, O. S. (2020). Victimización Judicial, una Mirada a la Atención del Sistema Jurídico a Víctimas que Interponen la Denuncia. Revista Repúblicana, 29., pp.69-88. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S190944502020000200069 en mayo de 2022.

MARCHECO, A. B. (2020). La Dimensión Constitucional y Convencional del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (no penal) desde la Perspectiva Jurisprudencial Europea y Americana. Estudios Constitucionales, 18(1)., pp. 91-142. Recuperado de: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071852002020000100091&lang=es en febrero de 2022.

MARTÍN, D.F (2019). El Derecho Fundamental a la Justicia. Revisión integral e integradora del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político, (106), pp. 13-42. Recuperado de: 10.5944/rdp.106.2019.26148 en marzo de 2022.

NIEVA, F. J. (2017). Seis Conceptos en Busca de un Objetivo: jurisdicción, acción, proceso, derechos, pena y delito. Política Criminal. 12(23)., pp.103-123. Recuperado de: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S07183399201 7000100004&script=sci_abstract en noviembre de 2021.

PEÑA, L. J. G. (2020). La Acción de No Discriminación Arbitraria a la Luz de la Tutela Judicial Efectiva. Estudios Constitucionales, 18(1)., pp. 211-258.

RIVERO, H.R.M. (2019). La Tutela Meramente Declarativa o de Mera Certeza y su Reconocimiento en el Sistema Procesal Civil Chileno. Ius et Praxis, 25(1)., pp. 89-130. Recuperado de: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122 019000100089&lng=es&nrm=iso en abril de 2021.

RODRÍGUEZ, V.M. (2015). Análisis de la (in)eficacia del Principio de Obligatoriedad en el Ejercicio de la Acción Penal en la Etapa Intermedia del Proceso Penal Chileno. Revista de Derecho, 28(1)., pp. 217-239. Recuperado de: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071809502015000100010&script=sci_abstract en mayo de 2022.

TORRENT, I. S. J. M; PÉREZ, G. G. L. (2020). Análisis de la Directiva Europea de Whistleblowing y Principales Retos de la Nueva Regulación. El caso de España en particular. Derecho PUCP, (85)., pp. 79-114. Recuperado de: php?script=sci_arttext&pid=S0251-34202020000200079&lang=es en marzo de 2022.

ZAMBRANO, N.S. (2016). El Acceso a la Justicia y la Tutela Judicial Efectiva en Relación con la Seguridad Ciudadana en Ecuador. Tla-melaua, 9(39)., pp. 58-78. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-69162016000100058&lng=es&tlng=es en noviembre de 2021.