Gobernabilidad en América Latina: Entre la dimensión filosófica y el poder ciudadano

Governance in Latin America: Between the Philosophical Dimension and Citizen Power

• Jaime Gabriel Castilla Barraza Universidad Continental / Universidad Tecnológica del Perú - Lima - Perú https://orcid.org/0000-0001-8234-9449
• Yolanda Maribel Mercedes Chipana Fernández Universidad César Vallejo – Escuela de Posgrado - Lima - Perú https://orcid.org/0000-0002-8609-3409
• Juana Mercedes Caballero García Universidad César Vallejo - Escuela de Posgrado - Lima -Perú https://orcid.org/0000-0001-5544-2242

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7042316

Palabras clave: Gobernabilidad, ciudadanía, democracia, filosofía política, legitimidad

Resumen

Pensar los problemas de la gobernabilidad en América Latina, implica aproximarse a la realidad de una sociedad víctima de procesos expansionistas de la globalización neoliberal, que tras de sí ha dejado víctimas, excluidos, marginados y desordenes en las formas democráticas de gobierno en la región. Aunado a esto, un desmembramiento de las instituciones, quiebre entre el sentido de lo público y lo privado y políticas públicas no acordes a las demandas de la ciudadanía que reclama justicia social. Por ello, hacer referencia a la gobernabilidad, es aproximarse a un concepto propio de la filosofía política, que va más allá de las definiciones administrativas o económicas que abundan en los escenarios teóricos; significa asumir formas de convivencia social, orden, racionalidad y organización política interna. Para lograr esto, es preciso finiquitar los desórdenes y patologías sociales existentes, en tanto se aspira la construcción de sociedades estables, democráticas y legitimadas por el poder ciudadano. Se trata de hacer política, pero desde una perspectiva humana, racional, que evalúe los problemas, mientras se concentra en responder, eficiente y eficazmente, a las peticiones de la población.

Citas

Bonnin, C. J. (2003). “Principios de Administración Pública”. Angewandte Chemie International Edition, 6(11).

Bromfield, N., & McConnell, A. (2021). “Two routes to precarious success: Australia, New Zealand, COVID-19 and the politics of crisis governance”. International Review of Administrative Sciences, 87(3). https://doi.org/10.1177/0020852320972465

Caetano, Gerardo (2010). “Gobernabilidad y convivencia democrática en América Latina”. En: Rojas, Francisco; Guzmán, Juany (Coordinadores). Apuntes para una teoría sobre Gobernabilidad y Convivencia Democrática. FLACSO, Buenos Aires.

Camou, Antonio (2020). Gobernabilidad y democracia. Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática, México.

Camou, Antonio (2001). Los desafíos de la Gobernabilidad. FLACSO/IISUNAM/Plaza y Valdés, México.

Castilla, J. (2021). “El razonamiento jurídico en la toma de decisiones para la Gobernabilidad”. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, Vol. 4, Núm. 14. https://doi.org/10.33996/revistalex.v4i14.96

Correa, Enrique (2007). “Gobernabilidad en América Latina: Entre el entusiasmo por las posibilidades y el temor al desamparo”. Serie Estudios Socio / Económicos. Núm. 41

D'Eramo, Daniel (2017). “Gobernabilidad, Gobernanza… en definitiva, el Estado”. Revista Administración Pública y Sociedad, Núm. 03.

Di Carlo, D. (2022). “Beyond neo-corporatism: state employers and the special-interest politics of public sector wage-setting”. Journal of European Public Policy. https://doi.org/10.1080/13501763.2022.2036791

Eneth, J.; Mejía, L.; Curiel, R. (2021). “La violencia como fenómeno social: dimensiones filosóficas para su evaluación”. Revista de Filosofía. 38 (99). https://doi.org/10.5281/zenodo.5644261

Eremenko, I., & Filimonov, K. (2021). “Developing an expert community and defining its role in the politics and decision-making of a world heritage city: The experience of Bamberg”. Zhurnal Issledovanii Sotsial’noi Politiki, 19(2). https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-327-338

Estay Sepúlveda, J. G. (2021). “Vulnerabilidad y vulnerabilizados. una reflexión para la construcción de democracias y el multiculturalismo del tercer milenio”. Revista de Filosofía, 38 (99). https://doi.org/10.5281/zenodo.5641873

Fraga, M. (1962). “La guerra y la teoría del conflicto social”. Revista de Estudios Políticos, Núm. 123.

Gaudyn, Y.; Pareyón, R. (2020). Brechas estructurales en América Latina y el Caribe. Una perspectiva conceptual-metodológica. CEPAL, México.

Kübler, D., Rochat, P. E.; Woo, S. Y., & Van der Heiden, N. (2020). “Strengthen governability rather than deepen democracy: why local governments introduce participatory governance”. International Review of Administrative Sciences, 86(3). https://doi.org/10.1177/0020852318801508

Matković, M., & Baturina, D. (2021). “What does our future hold? Degrowth and the potential for social policy transformation”. Socijalna Ekologija, 30(1). https://doi.org/10.17234/SocEkol.30.1.4

Mondal, S., van Belle, S., & Maioni, A. (2021). “Learning from intersectoral action beyond health: A meta-narrative review. In Health Policy and Planning”. Oxford University Press. Vol. 36, Issue 4. https://doi.org/10.1093/heapol/czaa163

Obando Peralta, E.; Ruffner; J.; Rincón, A. (2021). “Corrupción en América Latina: Dimensiones filosóficas para su evaluación”. Revista de Filosofía, 38(99). https://doi.org/10.5281/zenodo.5646586

Olsson, D., & Öjehag-Pettersson, A. (2020). “Buying a sustainable society: the case of public procurement in Sweden”. Local Environment, 25(9). https://doi.org/10.1080/13549839.2020.1820471

Parashar, S.; Schulz, M. (2021). “Colonial legacies, postcolonial ‘selfhood’ and the (un)doing of Africa”. Third World Quarterly, 42(5). https://doi.org/10.1080/01436597.2021.1903313

Pisarev, I. (2021). “Europeanization” of Think Tanks in the EU Interest Group Politics”. Vestnik RUDN. International Relations, 21(1). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-1-49-63

Rahman, M. S.; Sarker, P. K.; Hirono, R.; Giessen, L. (2020). “Implications of development cooperation and state bureaucracy on climate change adaptation policy in Bangladesh”. Climate, 8(10). https://doi.org/10.3390/cli8100118

Rojas, Francisco (2004). “Democracia y gobernabilidad en América Latina”. Papeles, Núm. 86. https://www.fuhem.es/wp-content/uploads/2019/08/ROJAS-ARAVENA-Francisco-Democracia-y-Gobernabilidad-en-Am%C3%A9rcia-Latina-Papeles-86.pdf

Tellería, Loreta (2010). “Gobernabilidad, entre el ser y el deber ser, el debate en América Latina”. En: Rojas, Francisco; Guzmán, Juany (Coordinadores). Apuntes para una teoría sobre Gobernabilidad y Convivencia Democrática. FLACSO, Buenos Aires.

Tussie, Diana (2010). “Gobernabilidad y convivencia democrática en América Latina en tiempos de internacionalización”. En: Rojas, Francisco; Guzmán, Juany (Coordinadores). Apuntes para una teoría sobre Gobernabilidad y Convivencia Democrática. FLACSO, Buenos Aires.

Young, S. L.; Wiley, K.; Searing, E. (2020). “Squandered in Real Time”: How Public Management Theory Underestimated the Public Administration–Politics Dichotomy. American Review of Public Administration, 50(6–7). https://doi.org/10.1177/0275074020941669