La ética en la publicación científica en tiempos de COVID-19
The Ethics in the Publication in Times of COVID-19
Resumen
Los científicos, profesionales de la salud y académicos a nivel mundial hacen frente a la pandemia COVID-19, con el único fin de aunar fuerzas para hallar una vacuna de alta efectividad y disminuir la elevada tasa de mortalidad. Todo ello, genera un sin número de investigaciones y, hasta cierto punto, un colapso de publicaciones en el ámbito científico-sanitario. Sin embargo, toda publicación debe estar fundamentada en las buenas prácticas y principios éticos, con el propósito de mantener la calidad científica y así evitar las malas prácticas, al igual que el fraude científico. De igual forma, se resalta el trabajo de la buena comunidad científica y en conjunto, el objetivo de los comités de ética, que contribuyen a la integridad de la información científica desde la reflexión de la ética.
Descargas
Citas
JUNQUERA DE ESTÉFANI, Rafael, Ética y deontología pública, editorial Universitas, Madrid, 2011, p. 35.
DE LA TORRE, Francisco, Ética y Deontología jurídica, Dykinson, Madrid, 2000, p. 72.
ALBA BERMÚDEZ, Juan Manuel, “Aportes de la filosofía jurídica al concepto persona”, Revista Portuguesa de Filosofía, 2021, Vol. 77 (2-3): 1057-1072. DOI https://doi.org/10.17990/RPF/2021_77_2_1057
CHILDRESS, James F. y BEAUCHAMP, Tom L, Principles of biomedical ethics, Oxford University Press, New York, 2001.
VAN DER GRAAF, Rieke; HOOGERWERF, Marie y DE VRIES, Martine - “The ethics of deferred consent in times of pandemics”, Nature Medicine, 26, 2020, https://doi.org/10.1038/s41591-020-0999-9
BAÑOS, Josep-E. BOSCH, Félix, y FARRÉ, Magí, “Al cruzar el límite/Extreme Measures: cine, principios bioéticos e investigación clínica”, Revista de Medicina y Cine, 7 (3), 2011, p. 95-99.
ARANGO-BAYER, Gloria, “Los comités de ética de la investigación: Objetivos, funcionamiento y principios que buscan proteger”, Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo, 10 (1), 2008, p. 9-20. SIURANA, Juan, “Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural”, Veritas, (22), Valparaíso, 2010, p. 121-157.
CASIMIRO, Javier; ROJAS, Arcelia; CASTRO, Lindomira; CASIMIRO, Consuelo, y CASIMIRO, Walther, “Percepción de los profesores de universidades peruanas respecto a la conducta responsable en investigación”, MediSur, 18 (3), 2020, p. 345-351.
COUPLAND, John, “Working to Improve Scientific Integrity”, Journal of Food Science, 84 (7), 2019, https://doi.org/10.1111/1750-3841.14740
PROVENZA, Ailen; HELLEMEYER, Andrea, y FARIÑA, Juan, “Integridad en la investigación en ciencias sociales”, Aesthethika (Ciudad Autón. B. Aires), 2017, p. 5-17.
CARR, David, “Sharing research data and findings relevant to the novel coronavirus (COVID-19) outbreak”, Wellcome Trust, 2020.
ORDOÑEZ, Karina, y TARASCO, Martha, “Retracción de artículos biomédicos y sus implicaciones éticas”, Revista Latinoamericana de Bioética, 18 (35-2), 2018, p. 100-125.
TUDELA, Julio y AZNAR, Justo, “¿Publicar o morir? El fraude en la investigación y las publicaciones científicas”, Persona y Bioética, 17 (1), 2013, p.12.
CAMPOS VARELA, Isabel, y RUANO-RAVINA, Alberto - “Misconduct as the main cause for retraction. A descriptive study of retracted publications and their authors”, Gaceta Sanitaria, 33 (4), 2019, pp. 356-360.
REYES, Humberto, “El plagio en publicaciones científicas”, Revista médica de Chile, 137 (1), 2009, pp. 7-9.
SOTO, Armando - “El plagio y su impacto a nivel académico y profesional”, Revista electrónica semestral: e-Ciencias de la Información, 2 (1), 2012.
BAIGET, Tomás, “Ética en revistas científicas”, Ethics in scientific journals, 4, 2010, pp. 59-65.
IMRAN, Naveed, “Electronic Media, Creativity and Plagiarism”, ACM SIGCAS Computers and Society, 40 (4), 2010, pp. 24-44.
SPINAK, Ernesto, “Ética editorial y el problema del autoplagio [online]”, SciELO en Perspectiva, 2013.
MELERO, Remedios, y HERNÁNDEZ-SAN-MIGUEL, Javier, “Acceso abierto a los datos de investigación, una vía hacia la colaboración científica”, Revista española de documentación científica, 37 (4), 2014, p.1.
SILVA, Dania; LLANES, Raquel, y RODRÍGUEZ, Arlene, “Manifestaciones impropias en la publicación científica”, Revista Cubana de Salud Pública, 33 (4), 2007.
MERCEDES, Gloria, “El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar”, TecnoLógicas, 19 (36), 2016, pp. 9-12.
ELLI, José, “Ética de la comunicación científica”, Neurología Argentina, 7 (1), Buenos Aires, 2015, pp. 59-62.
SALINAS, Pedro, “Fraude científico en el ambiente universitario”, MedUla, 13, 2004, pp. 42-7.
MARCO CUENCA, Gonzalo, SALVADOR-OLIVÁN, José-Antonio, y ARQUERO-AVILÉS, Rosario, “Ética en la publicación científica biomédica. Revisión de las publicaciones retractadas en España”, El Profesional de la Información, 28 (2), 2019. https://doi.org/10.3145/epi.2019.mar.22
DYNAKO, Joseph; OWENS, Garrett; LODER, Randall; FRIMPONG, Tony; GERENA, Rolando; HASNAIN, Fawaz; SNYDER, Dayton; FREIMAN, Serena; HART, Kyle, KACENA, Melissa y WHIPPLE, Elizabeth, “Bibliometric and authorship trends over a 30-year publication history in two representative US sports medicine journals”, Heliyon, 6 (3), 2020, pp. 1-10.
HARVEY, La, “Gift, honorary or guest authorship”, Spinal Cord, 56 (91), 2018, https://doi.org/10.1038/s41393-017-0057-8
ICMJE, Defining the Role of Authors and Contributors, 2018.
HUAMANÍ, Charles y PACHECO-ROMERO, José, “Errores en las referencias bibliográficas de las revistas médicas peruanas”, Revista de Gastroenterología del Perú, 29 (4), Lima, 2009, pp. 341-346.
KHAMSI, Roxanne, “Coronavirus in Context: Scite.ai Tracks Positive and Negative Citations for COVID-19 Literature”, 2020.
BECERRA, Darwin, “Conflicto de intereses y publicaciones científicas”, Revista Científica Ciencia Médica, 20 (1), 2017, p. 3.
PULIDO, Marta, “Ética de las publicaciones biomédicas. Publicación redundante: una forma de fraude sin límite”, Endocrino Nutrición, 55 (8), 2008, pp. 313-318.
REYES, Humberto; PALMA, Joaquín, y ANDRESEN, Max, “La importancia de declarar un conflicto de intereses en las revistas médicas”, Revista Médica Chile, 131 (1), Santiago de Chile, 2003, pp. 7-9.
EYSENBACH, Gunther, “Infodemiology: The epidemiology of (mis)information”, The American Journal of Medicine; 113 (9), 2002, p. 763-765. EYSENBACH, Gunther, “How to Fight an Infodemic: The Four Pillars of Infodemic Management”, Journal of Medical Internet Research, 22 (6), 2020, https://doi.org/10.2196/21820
CAULFIELD, Timothy - “Pseudoscience and COVID-19 - We've Had Enough Already”, Nature, 2020.
LARSON, Heidi, “Blocking information on COVID-19 can fuel the spread of misinformation”, Nature, 580 (7803), 2020, doi.org/10.1038/d41586-020-00920-w.
WIEDERHOLD, Brenda, “Using Social Media to Our Advantage - Alleviating Anxiety During a Pandemic”, Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 23(4), 2020, doi.org/10.1089/ cyber.2020.29180.bkw.
ARROYO-SÁNCHEZ, Abel, CABREJO, José, y CRUZADO, María, “Infodemia, la otra pandemia durante la enfermedad por coronavirus 2019”, Anales de la Facultad de Medicina, 81 (2), 2020, pp. 230-233.
FRECKELTON, Ian, “COVID-19: Fear, quackery, false representations and the law”, International Journal of Law and Psychiatry, 72, 2020, https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2020.101611
VÉLIZ, Carissa, “Three things digital ethics can learn from medical ethics”, Nature Electronics, 2 (8), 2019, doi.org/10.1038/s41928-019-0294-2
TAMBORNINO, Lisa, y LANZERATH, Dirk, “COVID-19 human challenge trials – what research ethics committees need to consider”, Research Ethics, Julio, 2020, pp. 1-11.
DE ABAJO, Francisco, “La Declaración de Helsinki VI: una revisión necesaria, pero ¿suficiente?”, Revista Española de Salud Pública, 75 (5), 2001, pp. 407-420.
PORTALES, María, MICHAUD, Patricio, SALAS, Sofía, y BECA, Pablo, “Formas de Revisión Ética de Proyectos de Investigación Biomédica”, Revista médica de Chile, 145 (3), Santiago de Chile, 2017, pp. 386-392.
REYES, Humberto, “Problemas éticos en las publicaciones científicas”, Revista Médica de Chile, 146 (3), Santiago de Chile, 2018, pp. 373-378.
WAGER, Liz, “What to do if you suspect an ethical problem with a submitted manuscript”, COPE, 2013.
Council of Science Editors, 2020, https://www.councilscienceeditors.org/
PACHECO, Victor, “Comisión Nacional De Bioética En Salud – MSP Informe Anual 2017”, 2017.
CEISH del INSPI - “Reglamento Interno del Comité de Ética de Investigación en Seres Humanos (CEISH) del Instituto Nacional de Investigación en Salud Pública (INSPI)”, 2020.
FAWCETT, W.J, CHARLESWORTH, M, COOK, T.M, y KLEIN, A, “Education and scientific dissemination during the COVID‐19 pandemic”, Anaesthesia, 2020, doi.org/10.1111/anae.15185
TIETZE, Frank, VIMALNATH, Pratheeba, ARISTODEMOU, Leonidas, y Molloy, Jenny, “Crisis-Critical Intellectual Property: Findings from the COVID-19 Pandemic”, Centre for Technology Management Working Paper Series, (2), 2020, https://doi.org/10.17863/CAM.51142.
LARIVIÈRE, Vincent, SHU, Fei, y SUGIMOTO, Cassidy, “The Coronavirus (COVID-19) outbreak highlights serious deficiencies in scholarly communication”, LSE, 2020.
USTINOV, Peter, “Frase de Peter Alexander Ustinov”, Mundifrases.com, 2017, https://www.mundifrases.com/frase/peter-alexander-usti-un-cientifico-no-solo-tiene-l/
