La fragilidad humana de lo global: Biocentrismo, logoscentrismo, bioética y Bien Integral Humano
The Human Fragility of the Global: Biocentrism, Logoscentrism, Bioethics and the Integral Human Good
Resumen
La fragilidad de la humanidad en el presente es analizada y enfocada desde herramientas interdisciplinarias como la Ética de Aristóteles, la ratio, techné, el ethos humano, el bien integral humano y otros aportes interpretativos analíticos de determinados autores de la realidad contemporánea. Básicamente, la Bioética y otras disciplinas de las ciencias humanas nos permiten precisar como desde el biocentrismo determinadas problemáticas de la actualidad nos exhortan a esa búsqueda humana como fin intermedio de las acciones de los sujetos sociales, momento que ha puesto en escena y en debate académico actual frente a nuestra apatía por el planeta y nosotros precisando un estado de juicio reflexivo permanente. De ahí que la fragilidad humana es la fragilidad racional donde las desigualdades sociales e inequidades ontológicas no consagran ni le brindan el papel primordial que ocupe la premisa de lo biocéntrico y del límite de lo humano expuesto. En lo metódico, se acudirá a solo algunos aportes interdisciplinarios para el desarrollo crítico del trabajo que genere planos de reflexión y concienciación de los caminos filosóficos –ontológicos que no sigan validando los ejes del logoscentrismo exacerbado por la acentuada modernidad impuesta e inconmensurable en sus alcances desproporcionados.
Descargas
Citas
MARTIN, V. (1989), articulo: “Ética, retórica y política en la antropología aristotélica” en la Revista de Filosofía Vol. 8 nro. 13, de la Universidad del Zulia, p. 33.
AUBENQUE, Pierre. (1999). La Prudencia en Aristóteles Traducción: María José Torres). Barcelona. España, Editorial Crítica. p. 181.
POTTER citado por LLANO E, Alfonso, (2001) "¿Qué Es Bioética?" En: Colombia 2001. ed:3R Editores v. 1 pág. 27.
FABELO, J. (2000). Notas sobre modernidad y modernización. El Cuervo, publicado por la Universidad de Puerto Rico en Aguadilla nro. 23, págs. 17-18
LEZAMA citado por FANDOS. Tesis Doctoral: Formación basada en las Tecnologías de la Información y Comunicación: Análisis didáctico del proceso de enseñanza-aprendizaje de Universitat de Rovira i Virgili del Departamento de Pedagogía. España. p. 18
GONZÁLEZ, JULIANA, (1997). Ética y Libertad. Fondo de Cultura Económica de la UNAM.
Brussino, SILVIA (2005). Bioética, racionalidad y principio de realidad. Artículo en: Logos Cuadernos. Recuperado de http://alcazaba.unex.es/~mgarcia/doctrina2.htm, p. 1
Maffesoli, M. (2004) citado por Eduardo Weiss en el Dossiè: Más allá de la socialización y de la sociabilidad: jóvenes y bachillerato en México publicado en: Educação e Pesquisa, vol. 41, núm. spe, pp. 1257-1272, 2015. Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo — FEUSP. P. 3
TOURAINE, Alain. (1998) ¿Podremos vivir juntos? Igualdad y Diferencia. FCE. México. P. 62
Josetxo Beriain. (1999) La noción de progreso: una ilusión colectiva, p. 34 Revista anthropos:
Huellas del conocimiento, ISSN 1137-3636, Nº 206, 2005
