Estética de lo cotidiano, estética del cuidado
Everyday Aesthetics, Care Aesthetics
Resumen
En Yuriko Saito, la estética de lo cotidiano se entrelaza con la ética mediante los llamados juicios estético-morales, donde la valoración formal del objeto práctico depende de lo beneficioso que resulta a su usuario. Este interés por quien ha de valerse del artefacto, conllevando una experiencia de alteridad, de ponerse virtualmente en el lugar del otro, entronca con el funcionalismo simpatético de Hume, pero lo rebasa al extenderse al otro vulnerable del que empieza a ocuparse la sociedad del bienestar desde la ética del cuidado. Ello permite plantear la estética de lo cotidiano de Saito como una estética del cuidado.
Descargas
Citas
KANT, Immanuel, Crítica del juicio, Espasa-Calpe, Madrid, 2001, §15, pp. 161-164
LEDDY, Thomas, The Extraordinary in the Ordinary. The Aesthetics of Everyday Life, Broadview Press, Ontario, 2012, pp. 116-117
IRVIN, Sherry, “Scratching an Itch”, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 66 (1), 2008, pp. 25-35.
Chris Dowling en “The Aesthetics of Daily Life”, The British Journal of Aesthetics, 50 (3), 2010, pp. 225-242
Richard Shusterman en “Back to the Future: Aesthetics Today”, The Nordic Journal of Aesthetics, 43 (23), 2012, pp. 104-124.
FORSEY, Jane, The Aesthetics of Design, Oxford University Press, Oxford, 2013
LEDDY, Thomas, “Experience of Awe: an Expansive Approach to Everyday Aesthetics”, Contemporary Aesthetics, 13, 2015.
SAITO, Yuriko, Aesthetics of the Familiar. Everyday Life and World-Making, Oxford University Press, Oxford, 2017, pp. 11-23.
SAITO, Yuriko, “Everyday Aesthetics and Artification”, Contemporary Aesthetics, 10, 2012.
Kevin Melchionne, “Aesthetic Experience in Everyday Life: A Reply to Dowling”, British Journal of Aesthetics, 51 (4), 2011, pp. 437-442
Glenn Parsons y Allan Carlson, Functional Beauty, Oxford University Press, Oxford, 2008, pp. 167-195
INFANTE DEL ROSAL, Fernando, La autonomía del diseño. Diseño como categoría estética, Universitat de València, Valencia, 2018, p. 23.
Gillo Dorfles, Introduzione al disegno industriale, Einaudi, Turín, 2001, p. 9.
KIVY, Peter, “Hume’s Neighbour’s Wife: An Essay on the Evolution of Hume’s Aesthetics”, en The Seventh Sense: Francis Hutcheson and Eighteenth-Century British Aesthetics, Oxford University Press, Oxford, 2003, p. 287.
TOWNSEND, David, Hume’s Aesthetic Theory, Routledge, Nueva York 2014, pp. 100, 109, 143 y 154.
HUME, David, “Investigación sobre los principios de la moral”, en Investigación sobre el conocimiento humano. Investigación sobre los principios de la moral, Tecnos, Madrid, 2017, p. 335.
HANLEY, R. P., “The Eighteenth-Century Context of Sympathy from Spinoza to Kant”, en Sympathy. A History, Oxford University Press, Oxford, 2015, pp. 171-198
SEOANE, Julio, Del sentido moral a la moral sentimental: el origen sentimental de la identidad y ciudadanía democrática, Siglo XXI, Madrid, 2004, pp. 73-75.
CORTINA, Adela, Ética de la razón cordial. Educar en la ciudadanía en el siglo XXI, Nobel, Oviedo, 2007.
GILLIGAN, Carol, La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino, Fondo de Cultura Económica, México, 1986
CAMPS, Victoria, Tiempo de cuidados, Arpa y Alfil Editores, Barcelona, 2021, pp. 13 y 75.
BAIER, Annette, “Hume, the Woman’s Moral Theorist?”, en Moral Prejudices. Essays on Ethics, Harvard University Press, Massachusetts, 1995, pp. 51-75
HIRSCHMANN, Nancy, “Sympathy, Empathy and Obligation. A Feminist Rereading”, en Feminist Interpretations of David Hume, The Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, 2000, pp. 174-193.
CONTRERAS PELÁEZ, Francisco J., La filosofía de la historia de Johann G. Herder, Universidad de Sevilla, Sevilla, 2004, p. 114.
SMITH, Adam, La teoría de los sentimientos morales, Alianza, Madrid, 1997, p. 66.
HUSSERL, Edmund, Meditaciones cartesianas, Tecnos, Madrid, 2006, p. 154.
NOWAK, Magdalena, “The Complicated History of Einfühlung”, Argument, 2, 2011, pp. 301-326.
INFANTE DEL ROSAL, Fernando, “Simpatía, naturaleza e identidad en Hume”, Eikasia. Revista de Filosofía, 51, 2013, pp. 179-204.
DARWALL, Stephen, “Empathy, Simpathy and Care”, Philosophical Studies, 89 (2), 1998, pp. 261-282
ILYES, Imola, “Empathy in Hume and Smith”, en The Routledge Handbook of Philosophy of Empathy, Routdlege, Londres, 2017, pp. 98-109.
VISCHER, Robert, “Sobre el sentimiento óptico de la forma”, en La imagen superviviente. Historia del arte y tiempo de los fantasmas según Aby Warburg, Abada Editores, Madrid, 2009, p. 372.
STEIN, Edith, Sobre el problema de la empatía, Trotta, Madrid, 2004, pp. 23-24.
SEVENHUIJSEN, Selma, “The place of care. The relevance of the feminist ethic of care for social policy”, Feminist Theory, 4 (2), 2003, pp. 179-197.
Alasdair MacIntyre, Dependent Rational Animals, Duckworth, Londres, 1999.
