Razón, subjetividad y sufrimiento: elementos para un análisis adorniano de la modernidad

Reason, Subjectivity and Suffering: Elements for an Adornian Analysis of Modernity

• María Rita Moreno Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – CONICET Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales – INCIHUSA https://orcid.org/0000-0002-0858-4077

Palabras clave: sufrimiento; razón; subjetividad; modernidad; Theodor Adorno.

Resumen

El objetivo de este trabajo consiste en examinar la vinculación establecida por Theodor W. Adorno entre razón, subjetividad y sufrimiento. Para ello, en primer lugar, se indagan las relaciones entre concepto y sufrimiento. En segunda instancia, se explora la exposición adorniana de la trama de sufrimiento y subjetividad. A partir de la exposición del anudamiento de la antropología y la epistemología desarrolladas por el filósofo se sugiere una vía de análisis del tema del sufrimiento social, enclave recurrente en los desarrollos de la Teoría crítica de los últimos años.

Citas

HONNETH, Axel. Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica (Trad. G. Mársico), Buenos Aires, Katz, 2009, p. 47.

FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. ¿Redistribución o reconocimiento? (Trad. P. Manzano), Madrid, Morata, 2006.

YOUNG, Iris Marion. La justicia y la política de la diferencia (Trad. S. Álvarez), Madrid, Cátedra, 2000.

ADORNO, Theodor, Teoría estética (Trad. J. Navarro Pérez). Madrid, Akal, 2004, p. 32. Ibid., pp. 32-33

FORSTER, Ricardo. La travesía del abismo. Mal y Modernidad en Walter Benjamin, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2014, p. 11.

ADORNO, Theodor. “¿Para qué aún la filosofía?”, en Crítica de la cultura y la sociedad II (Trad. J. Navarro Pérez), Madrid, Akal, 2009, p.410.

ADORNO, Theodor. “La actualidad de la Filosofía”, en Actualidad de la filosofía, (Trad. J. L. Arantegui Tamayo), Barcelona, Paidós, 1991, pp. 82-82.

ADORNO, Theodor. Teoría estética, Teoría estética (Trad. J. Navarro Pérez). Madrid, Akal, 2004, p. 233.

ADORNO, Theodor. Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad (Trad. A. Brotons Muñoz), Madrid, Akal, 2005. p. 19.

HORKHEIMER, Max. “Teoría tradicional y teoría crítica”, en Teoría crítica (Trad. E. Albizu y C. Luis), Buenos Aires, Amorrortu, 1974, pp. 224-227.

ADORNO, Theodor. Sobre la metacrítica de la teoría del conocimiento. Tres estudios sobre Hegel (Trad. J. Chamorro Mielke), Madrid, Akal, 2012, p. 47.

ADORNO, Theodor. Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad (Trad. A. Brotons Muñoz), Madrid, Akal, 2005. p. 19.

VIDAL MAYOR, Vanesa. (2017). “La actualidad de la filosofía como interpretación materialista”, Constelaciones. Revista De Teoría Crítica, 8 (8-9), pp. 361.

ADORNO, Theodor. Introducción a la dialéctica (Trad. M. Dimópulos), Buenos Aires, Eterna Cadencia, 2013, p. 49.

WELLMER, Albrecht. Líneas de fuga de la modernidad (Trad. P. Storandt Diller), Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica; Universidad Autónoma Metropolitana, 2013, p. 165.

KANT, Immanuel. “Contestación a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración?” en: Kant III, (Trad. R. R. Aramayo), Madrid, Gredos, 2010, p. 319.

HEGEL, G. W. E., Enciclopedia de las ciencias filosóficas (Trad. F. Larroyo), México D.F., Porrúa, 2004, p. 154.

BENJAMIN, Walter. “La enseñanza de lo semejante”, en: Iluminaciones IV, (Trad. R.J. Blatt Weinstein), Madrid, Taurus, 2001, p. 86.

BENJAMIN, Walter. “Sobre el programa de la filosofía venidera”, en: Iluminaciones IV, (Trad. R.J. Blatt Weinstein), Madrid, Taurus, 2001, p. 76.

HEGEL, G. W. F. Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho, o compendio de Derecho Natural y Ciencia del Estado (Trad. E. Vázquez), Madrid, Biblioteca Nueva, 2000, p. 74.

BENJAMIN, Walter, Libro de los Pasajes (Trad. L. Fernández Castañeda, I. Herrera y F. Guerrero), Madrid, Akal, 2005 p. 464.

SCHWARZBÖCK, Silvia, Adorno y lo político, Buenos Aires, Prometeo, 2008, p. 47.

WIGGERSHAUS, Rolf. La Escuela de Fráncfort (Trad. M. Romano Hassán), México D.F., Fondo de Cultura Económica, 2010 p. 414.